一些父母出于種種考慮,將房屋產(chǎn)權(quán)落在未成年子女的名下,殊不知,這可能會在以后遭遇財產(chǎn)分割時產(chǎn)生糾紛。近日,鄭州市惠濟區(qū)法院就審結(jié)了一起類似的離婚后財產(chǎn)糾紛案,房產(chǎn)證上登記的未成年女兒獲得了房屋的一半所有權(quán)。
索治(化名)同葛娟(化名)于2008年結(jié)婚,次年生育一女,取名小茜。2011年,兩人在鄭州市的一個小區(qū)里買了一套房子,并在2011年的12月份辦理了房產(chǎn)證。房產(chǎn)證上登記名為葛娟,但考慮到將來女兒在鄭州上學(xué)、就業(yè)等涉及的戶籍問題,兩人就把小茜列為共有人。不過,2012年,兩人協(xié)議離婚,但未對婚后購買的那套房屋進行分割。
離婚后索治覺得房子是婚后共同出資所買,不能就此成為前妻的,為此,2014年底,索治將葛娟告上法庭,請求法院判令自己擁有這套房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)。經(jīng)審理,鄭州市惠濟區(qū)法院認為,涉案房屋登記名為葛娟和小茜,房屋屬于婚后房產(chǎn),應(yīng)視為索治、葛娟和小茜共同共有�；樯优≤缱鳛榉课莨灿腥�,應(yīng)占房產(chǎn)一半份額,另一半房產(chǎn)份額為索治、葛娟共有。近日,法院依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)判決,確認原告索治僅對涉案房屋擁有四分之一的產(chǎn)權(quán)。
該案主審法官張海燕提醒,以未成年子女名義買房雖有好處,但同時也存在隱患,比如,處置未成年人名下房產(chǎn)有嚴格限制,可能導(dǎo)致買房容易賣房難;也可能引起類似上述案件中的房產(chǎn)處置糾紛。 （來源：新華網(wǎng)）