兒子貸款買房后突發疾病去世。67歲的年邁父親替子還貸五個月后無力繼續，遂起訴某房地產公司，請求法院判其退還購房款，并收回房屋。昨天，順義法院開庭審理此案，被告代理人表示愿意和房地產公司協商，幫老人將房子賣出。
原告
無力為子還房貸 父請求解除購房合同
2013年，李遠（化名）的兒子李征（化名）與某房地產公司簽訂協議，購買順義一處房子，總價約102.5萬，付款方式為商業貸款。當年9月，雙方正式簽訂商品房預售合同。10月，李征向該房地產公司支付首付款41萬余元。去年1月，李征向銀行貸款61萬元，于當日打入房地產公司的賬戶。去年2月起，李征開始償還貸款。今年4月，李征因病去世，并無子女，其父母成為第一繼承人。
為不違約，李遠每月向銀行還房貸，一直到現在。由于李遠夫婦除了每人每月400元左右的國家補助外再無生活來源，且李遠每月要承擔上千元的醫療費，二人已無法承擔還貸壓力。
基于此，李遠向法院提起訴訟，請求解除其子與被告簽訂的購房合同，被告收回房屋，退還錢款。庭審現場，原告代理人表示，本案被告雖然將房屋交付給李征，但根據法律規定，不動產所有權于登記之日才發生變更，現李征過世，已無法完成變更不動產，合同也無法履行。
“我們賣房只能以李征的名義賣，但是李征已經死亡，而且我方無力償還房屋貸款，因此只能選擇退房。”代理人說，合同第22條規定應該在2016年辦理樓的權屬，然后才能辦理轉移登記，現在房屋所有權還在被告名下。
被告
考慮幫原告將房屋過戶給他人
被告代理人強調，合同第22條第二款第2項交付之日起600個工作日內取得房屋所有權證書，現在還沒有違約。代理人認為，涉訴房屋實際于今年5月29日交付完畢，故此簽訂的房屋買賣合同已經履行完畢不存在解除，同時出于保護原告的權利，現在房屋的區域價值已經高于原告買房的價格，原告繼續履行還款義務對原告更為有利。
“基于房主已經去世，如果原告堅持要求終止合同以及與第三人貸款合同，我方表示同意。”代理人說，終止合同之前所涉及應當由原告承擔的費用（解除前欠銀行的本金、利息和滯納金，拖欠的物業費，若房屋有損害由原告恢復原狀）由原告負擔。
同時，購房合同已經到順義區建委登記，故此要求原告配合被告進行手續辦理，同時將水電卡等在合同終止后退回被告。代理人表示，將回去跟公司核實，考慮是否能幫助原告將房屋過戶給他人。本案未當庭宣判。
■追訪
貸款買房人去世房貸怎么辦？
北京中聞律師事務所律師閆創表示，房屋按揭貸款人死亡，銀行有權要求其繼承人在貸款人的遺產范圍內承擔責任。其遺產要用于償還貸款，遺產被繼承的，繼承人要在繼承的份額內承擔還款責任。
其次，《繼承法》規定，繼承人完全放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。如果按揭的貸款屬夫妻共同債務，其配偶有義務還款。本案中，李征的父母為第一繼承人，就要由二人來償還貸款。由于特殊情況，李遠能以兒子死亡房屋未辦理權屬登記等原因，要求解除合同。合同解除后就是互相返還，購房者返還房屋，開發商退還房款，房屋買賣合同解除后，與銀行的借款合同也自然解除。
閆創律師指出，本案的關鍵是不能辦房產證，影響交易。開發商是有責任的，對于辦理房產證的日期合同中有約定，但不合理，“600個工作日，不包括節假日，這個時間比較長，顯失公平。”
（來源：《新京報》）